의뢰인들의 부모님은 자녀로 4명을 두었습니다. 부모님은 짧은 기간에 연속하여 돌아가셨습니다. 그런데, 부모님이 돌아가신 이후 형제 중 1명이 부모님의 생전 부양료를 홀로 부담하였다고 하면서, 본인이 부담하였다는 부양료를 다른 형제 3명에게 구상청구를 하였습니다. 의뢰인들은 소장을 받은 이후 저희 법인에게 사건을 의뢰하셨습니다. 

 1. 사건

구상금 

 2. 쟁점사항

해당 사건에서는 원고가 정말 부양료를 부담한 것이 맞는지와, 부양료 청구 권리에 대한 법리 검토가 쟁점이었습니다. 

 3. 담당변호사의 노력, 소송진행사항

저희 법인은 사안을 검토한 후 원고가 부모님의 부양료를 부담하지도 않았고, 형제인 피고들에게 부양료를 청구할 권리도 없다는 주장을 하였습니다. 이를 위해 저희 법인은 원고가 정말 부양료를 부담한 것이 맞는지 분석했고, 부양료 청구 권리에 대한 법리 검토를 하였습니다. 

 4. 결과 및 의의

재판부는 저희 법인의 주장을 전부 인정하여, 원고가 부모님을 부양하였다고 보기 어렵고, 다른 형제들인 피고들에게 부양료를 구상할 권리도 없다고 판단하여, 원고 패소 판결을 하였습니다. 

부양료의 발생과 청구에 관한 법리는 일반 생활을 하며 흔히 접할 수 없는 것들이기 때문에, 이와 관련한 분쟁이 발생한 경우, 면밀한 법리 검토가 필요하므로, 부양료 관련 분쟁이 발생한 경우, 법률 전문가와 상세한 상담이 필요합니다.