1. 구체적인 사실관계

의뢰인의 아버지는 어머니께서 돌아가시면서 남긴 재산을 의뢰인과 상의하지 않고 임의로 배분하여 처리했습니다.

심지어 재산 배분이 이루어진 이후에도 해당 부동산에서 발생하는 임대료를 의뢰인에게 제때 지급하지 않았습니다.

의뢰인은 가족 간의 문제인 만큼 원만히 해결하려 노력했으나, 아버지의 지나친 행보를 바로잡기를 원하여 법무법인 더스마트 상속 전문 변호사에게 의뢰했습니다.

2. 사건명

상속회복청구

3. 쟁점사항

이미 형식적으로는 상속재산분할이 완료된 상태였기에, 이러한 상황에서 상속 권리를 되찾기 위한 '상속회복청구'가 법적으로 가능한지가 주요 쟁점이었습니다.

4. 상속전문변호사의 노력, 소송 진행사항

상속 전문 변호사는 기존에 작성된 상속재산분할협의서의 부당함을 지적하였습니다.

당시 아버지가 의뢰인의 도장과 관련 서류를 보관하고 있었다는 점을 이용해, 의뢰인에게 구체적인 내용도 알리지 않은 채 임의로 협의서를 작성했다는 점을 강조하며 해당 협의서가 무효임을 주장하였습니다.

동시에 가족 간의 소송인 만큼 발생할 수 있는 패소 리스크를 최소화하고 의뢰인의 실질적인 이익을 지키기 위해, 전략적으로 조정 절차를 유도하며 재판부를 설득하였습니다.

5. 결과 및 의의

상속 전문 변호사의 끈질긴 협의 끝에, 어머니의 재산 중 상당 부분을 의뢰인에게 넘겨주는 내용으로 조정이 성립되어 사건이 성공적으로 마무리되었습니다.

자칫 길어질 수 있는 법적 공방 속에서 조정 절차를 통해 패소 위험을 줄이고 사건을 조기에 종결시킴으로써, 의뢰인의 권리를 신속하게 확보했다는 데 큰 의의가 있습니다.