의뢰인은 돌아가신 아버지의 혼외자였습니다.

아버지께서 돌아가신 이후 아버지의 배우자와 그 배우자의 자녀들이 의뢰인만 제외하고 상속재산을 나누고자 했습니다.

이뿐 아니라 의뢰인이 망인의 자녀가 아니라고 주장하며 친자관계부존재확인의 소를 제기하기도 했습니다.

의뢰인은 상속인으로서의 정당한 권리를 찾기 위해 법무법인 태승 더 스마트 상속에 의뢰하셨습니다.

1. 사건

유류분 반환 청구

2. 쟁점사항

1. 의뢰인에게 상속 재산을 주지 않으려고 상대방이 제기한 ‘친자관계부존재확인의 소’에 적극적인 대응.

2. 상대방들이 망인으로부터 받은 생전 증여의 가액을 축소하는 등 의뢰인의 유류분을 감액하려는 행위에 대해 대응 필요.

3. 상속전문변호사의 노력, 소송진행사항

상속 전문 변호사는 의뢰인의 정당한 상속권을 부정하고자 하는 친자관계부존재확인의 소에 대해 유전자 감정 등을 진행하여 부당한 주장을 모두 배척했습니다.

이뿐 아니라 상대방들이 망인에게 받은 생전 증여 가액을 축소하는 등의 의뢰인의 유류분을 감액하기 위한 무리한 주장에는 객관적인 증빙 자료를 토대로 반박하여 해당 주장 또한 모두 배척시켰습니다.

상속 전문 변호사는 의뢰인이 원하는 유류분 금액을 파악하여 반환받을 수 있도록 적극적으로 주장했습니다.

4. 결과 및 의의

상속 전문 변호사는 적극적인 대응과 주장을 하며, 조정위원의 적극적인 협조를 끌어내었습니다.

결국 의뢰인께서 원하는 금액을 유류분으로 반환받으며 조정이 성립되었습니다.

**

상속 소송을 하다 보면 상속인으로서 정당한 권리가 있음에도, 상대 상속인의 억지스러운 주장에 휘말리는 일이 생기기도 합니다.

다양한 유형의 상속 소송을 경험한 상속 전문 변호사가 법리적인 근거를 가지고 주장을 펼치며, 상대방의 근거 없는 주장을 적극적으로 배척하는 것이 필요하다는 것을 보여주는 사례였습니다.